Jetzt mit W&V Membership weiterlesen!
- Zugriff auf alle Membership-Inhalte
- 3 Monate für nur 19,90 €
- Danach 41,58 € pro Monat im Jahres-Membership
- Jederzeit kündbar
Weitere Angebote findest du hier.
W&V Abonnenten sind jetzt W&V Member und können mit ihren Zugangsdaten auf alle Membership-Inhalte zugreifen. Noch keine Zugangsdaten? Dann schreib uns an:
Du bist bereits registriert als W&V Member?
KOMMENTAR
Werbeverbote sind eine Diktatur des definierten Guten
Das aktuell diskutierte Werbeverbot für "ungesunde" Lebensmittel an Kinder und Jugendliche zeigt ein fehlerhaftes Verständnis von Politik: Der Staat schreibt seinen Mitgliedern ein erwünschtes Verhalten vor.
Zu viel Zucker, Fett und Salz sind schädlich. Das ist eine Tatsache. Deshalb will Bundesernährungsminister Cem Özdemir Werbung für ungesunde Lebensmittel in Kindersendungen verbieten. Das steht bereits im Koalitionsvertrag. Die Bundesregierung arbeitet zurzeit an einer Gesetzesvorlage.
Ein Werbeverbot ist inkonsequent. Wenn Ernährung schädlich ist, dann müsste man über Verkaufsverbote diskutieren. Aber wenn Verkauf und Verzehr erlaubt sind, dann sollte auch die Werbung dafür erlaubt sein. Sonst haften Unternehmen für eine Politik, die sich vor den eigentlichen Entscheidungen wegduckt – oder einer sachgerechteren Betrachtungsweise.
Das Thema ist emotional stark aufgeladen. Rückendeckung erhält Özdemir von zahlreichen Prominenten wie Jamie Oliver und Sarah Wiener, von Institutionen wie Krankenkassen, Foodwatch und dem Deutschen Kinderhilfswerk sowie auch von Wissenschaftlern.
„Geld damit verdienen, indem man die Gesundheit der Kinder ruiniert, das halte ich für keinen guten Weg“, sagte Cem Özdemir vor wenigen Tagen in einem Interview mit dem "Tagesspiegel".